مارک زاکربرگ در ویدیویی در اینستاگرام به مقایسه ویژن پرو اپل با متا کوئست ۳ پرداخت و گفت که نه‌تنها کوئست ارزش خرید بالاتری دارد، بلکه بدون در نظر گرفتن هزینه ۷ برابری عینک اپل، در بسیاری از موارد عینک متا کاربردی‌تر و بهتر است.

شرکت اپل چند هفته قبل عینک واقعیت ترکیبی ویژن پرو را راهی بازار کرد. این دستگاه اولین هدست واقعیت ترکیبی (AR/VR) شرکت اپل است و توانست توجهات زیادی را در بازار به خود جلب کند. باوجود قیمت ۳۵۰۰ دلاری، اپل موفق شد بیش از ۲۰۰ هزار نسخه را پیش فروش کرده که این آمار فقط به بازار آمریکا باز می‌گردد. بااین حال محصول جاه‌طلبانه اپل درکنار ۲ نمایشگر کم‌نظیر 4K، نقاط ضعف فیزیکی و کاربردی مشخصی دارد. چند ساعت قبل مارک زاکربرگ، مدیرعامل و مالک متا ویدیویی منتشر کرد و در آن نظرات خود را درباره ویژن پرو اپل و مقایسه آن با متا کوئست ۳ اعلام کرد.

زاکربرگ می‌گوید: «قبل از استفاده فکر می‌کردم ویژن پرو به‌دلیل اینکه ۷ برابر ارزان‌تر از کوئست ۵۰۰ دلاری است و عملکرد بسیار خوب آن فکر می‌کردم این دستگاه ارزش خرید بالاتری داشته باشد، اما پس از آزمایش به این نتیجه رسیدم که کوئست بدون در‌نظر گرفتن قیمت هم دستگاه بهتری است. اگرچه هر شرکتی معیارهای خود را در طراحی دارد که به آن نقاط قوت و ضعف متفاوتی می‌دهد، اما به‌صورت کلی کوئست در اغلب موارد استفاده هدست‌های واقعیت ترکیبی عملکرد بهتری دارد.» سپس او نشان داد که ویدیو درحال ضبط با هدست کوئست متا و قابلیت نمایش محیط بیرون عملکرد بهتری دارد.

وی ادامه داد: «همان‌طور که می‌بینید در محیط کاربری کوئست هم مانند ویژن پرو از قابلیت نمایش محیط با کیفیت بالا پشتیبانی می‌کند، اما ما موارد کاربردی دیگر مانند راه رفتن با دستگاه، بازی ویدیویی، برقراری ارتباط با دوستان و استفاده هنگام ورزش کردن را هم در نظر گرفتیم تا دستگاه کاربرد بیشتری داشته باشد. اما مهم‌تر از همه، راحت‌تر بودن دستگاه است. کوئست ۳ حدودا ۱۲۰ گرم سبک‌تر است که باتوجه به اینکه به‌صورت متصل می‌شود تفاوت زیادی دارد. همچنین این دستگاه سیم ندارد و هیچ مانع حرکتی ایجاد نمی‌کند. این دستگاه دامنه دید وسیع‌تری داشته و به‌نظر من نمایشگر آن هم روشن‌تر است.»

وی در ادامه به تقدیر از نمایشگر ویژن پرو و کیفیت بالای آن پرداخت، اما سپس گفت واقعا از میزان افت بقیه بخش‌ها از جمله راحتی، وزن، ارگونومی و بقیه بخش‌ها برای استفاده از این نمایشگر تعجب کرده است. زاکربرگ گفت: «از نظر کنترل کردن، کوئست ۳ از ۲ کنترل دستی پشتیبانی می‌کند که برای بازی خیلی خوب است. هر ۲ هدست از سنسور برای تشخیص حرکات دست پشتیبانی می‌کنند، البته مدل ما کمی دقیق‌تر است. سنسور تشخیص چشم هم که اپل از آن بهره می‌برد افزونه خوبی است که ما هم در مدل قبلی کوئست پرو داشتیم و قرار است در مدل‌های آینده داشته باشیم، اما برای همه کارها مانند تایپ کردن و کارهای پیچیده مناسب نیست.»

ویژن پرو

وی در ادامه گفت برای کارهای پیچیده یا باید از دست و کیبورد استفاده کرد یا باید به‌سراغ کنترل نورونی (بی‌سیم از طریق مغز) رفت. در قسمت کامنت‌ها یکی از کاربران به این نکته اشاره کرد و زاکربرگ در پاسخ گفت این قابلیت به‌زودی (در نسخه‌ها بعدی) اضافه می‌شود. در ادامه وی به مقایسه محتوای کاربردی ۲ دستگاه پرداخت و گفت: «ما با استودیوهای مختلف همکاری کردیم تا بهترین تجربه ممکن را برای کاربرانمان فراهم کنیم. درنتیجه فعلا اگر بخواهید یوتیوب تماشا کرده یا با Xbox در صفحه بزرگ درحال حرکت بازی کنید، متا کوئست تنها راه حل شماست.»

زاکربرگ در ادامه گفت: «من فکر می‌کنم بیشتر افراد با خود فکر کردند چون ویژن پرو ۳۰۰۰ دلار گران‌تر است و اپل آن را ساخته، حتما محصول بهتری است، اما واقعا در اغلب موارد استفاده کاربران از هدست، متا علاوه‌بر تفاوت قیمت عملکرد بهتری هم دارد. می‌دانم هر کسی جرات کند و بپرسد که آیا اپل در حوزه جدید هم موفق خواهد بود یا نه، برخی از هواداران اپل ناراحت می‌شوند، اما در واقعیت مدل‌های کامپیوتری مختلفی وجود دارد و اپل در همه آنها برنده نیست. هیچ کس نمی‌تواند سلطه اپل بر بازار گوشی را انکار کند، اما در کامپیوترهای سنتی، مایکروسافت برنده بود و در زمینه هدست‌ها هم متا برنده خواهد شد.»

نظر شما چیست؟ آیا ترجیح می‌دهید هدستد متا کوئست ۳ را با قیمت ۵۰۰ دلار خریداری کنید یا ویژن پرو اپل را محصول بهتری می‌دانید؟ نظراتتان را با ما در بخش کامنت‌ها به اشتراک بگذارید.

اخبار مرتبط:

Array