به نظر می‌رسد اپل با معرفی اپل اینتلیجنس ترکیبی بی‌نقص برای به چالش کشیدن برتری طولانی‌مدت گوگل جمینای در حوزه هوش مصنوعی یافته است؛ در ادامه به‌ مقایسه هردو مولد می‌پردازیم

در دورانی که سخت‌افزار و پردازنده‌های گوشی‌های هوشمند به نقطه اوج پیشرفت خود رسیده‌اند، غول‌های فناوری اکنون روی هوش مصنوعی به‌عنوان محرک اصلی نوآوری متمرکز شده‌اند. اپل با ارائه اپل اینتلیجنس وعده داده تجربه کاربران آیفون را متحول کرده و تعامل آن‌ها با دستگاه‌هایشان را وارد مرحله جدیدی کند. از سوی دیگر، گوگل با فناوری پیشرفته جمینای، برندهای اندرویدی را به استفاده از مدل‌های زبان خود در کاربردهایی مانند ویرایش تصاویر، ترجمه و پردازش داده‌های هوشمند هدایت کرده است.

باوجود این‌که اپل اینتلیجنس و گوگل جمینای در نگاه اولیه شبیه به‌هم به‌نظر می‌رسند، بررسی و مقایسه دقیق‌تر نشان می‌دهد هردو پلتفرم از اساس رویکردها و اهداف متفاوتی را دنبال می‌کنند. اپل که معمولاً به انتخاب رویکردهای محافظه‌کارانه در پذیرش فناوری‌های جدید شهرت دارد، این‌بار با سرعت و انسجام به سوی تحول هوش مصنوعی گام برداشته است.

در ادامه مقاله، به مقایسه دقیق تفاوت‌های کلیدی میان اپل اینتلیجنس و گوگل جمینای می‌پردازیم و تحلیل می‌کنیم چگونه این رقابت هوش مصنوعی می‌تواند تجربه کاربران را بهبود بخشد و آینده گوشی‌های هوشمند را بازتعریف کند.

اپل اینتلیجنس و گوگل جمینای دو رویکرد متفاوت در استفاده از هوش مصنوعی را به تصویر می‌کشند. اپل اینتلیجنس به مجموعه‌ای از ویژگی‌های گسترده در دستگاه‌هایی مانند آیفون، آیپد و مک اشاره دارد و محدود به یک برنامه یا عملکرد خاص نیست. این قابلیت‌ها به‌صورت نامحسوس در تجربه کاربری اپل ادغام شده‌اند، به‌طوری‌که کاربران اغلب فقط در موارد مشخصی مانند استفاده از دستیار صوتی سیری حضور این هوش مصنوعی را حس می‌کنند.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

در مقابل، گوگل جمینای ابتدا به‌عنوان یک چت‌بات برای رقابت با ابزارهایی مانند ChatGPT معرفی شد و به مرور جایگزین دستیار گوگل شد. این پلتفرم علاوه‌بر چت، قابلیت‌های دیگری نظیر خلاصه‌سازی متن و ترجمه را نیز ارائه می‌دهد. با‌این‌حال، عملکرد جمینی در دستگاه‌های مختلف اندرویدی متفاوت است. برای مثال، Galaxy AI سامسونگ قابلیت‌های متفاوتی نسبت به دستگاه‌های گوگل پیکسل ارائه می‌دهد، هرچند هر دو از جمینای نانو استفاده می‌کنند.

اپل با معرفی اپل اینتلیجنس بر تعهد خود به حریم خصوصی تأکید بسیاری داشت. تمامی وظایف هوش مصنوعی مبتنی‌بر فضای ابری در سرورهای اختصاصی اپل و با استفاده از سخت‌افزار این کمپانی انجام می‌شود. نکته کلیدی اینجاست که تعاملات کاربران با هوش مصنوعی به‌طور کامل محرمانه بوده و حتی اپل نیز به این داده‌ها دسترسی ندارد.

با‌این‌حال، اپل برای پاسخگویی به نیازهای کاربران، سیستم خود را کاملاً بسته نگه نداشته است. کمپانی کوپرتینو از ادغام ChatGPT برای پاسخ به سؤالات پیچیده سیری خبر داده و شایعاتی نیز وجود دارد که اپل پاسخ‌هایی مبتنی‌بر جمینای را به‌عنوان جایگزین ChatGPT ارائه خواهد کرد. این رویکرد بازتر نسبت به گذشته، تغییری قابل‌توجه در سیاست‌های اپل محسوب می‌شود. چنین تغییری به اپل اجازه می‌دهد در صورت بروز خطا یا ارائه اطلاعات نادرست توسط مدل‌های هوش مصنوعی، مسئولیت آن را به ارائه‌دهنده مدل منتقل کند.

این تفاوت‌های اساسی، رویکردهای متمایز اپل و گوگل در استفاده از هوش مصنوعی را به خوبی نشان می‌دهد و تأثیرات آن بر تجربه کاربری می‌تواند پیامدهای عمیقی در آینده فناوری داشته باشد.

اپل اینتلیجنس و گوگل جمینای دو پلتفرم هوش مصنوعی برجسته هستند که هرکدام با ویژگی‌های منحصربه‌فرد خود، تجربه کاربران را متحول کرده‌اند. با‌این‌حال، تفاوت‌های قابل‌توجهی در طراحی، نحوه عملکرد و دسترسی این دو وجود دارد که در ادامه به بررسی آن‌ها خواهیم پرداخت.

آیا اپل اینتلیجنس و گوگل جمینای رایگان هستند؟

هردو پلتفرم اپل اینتلیجنس و جمینای به‌صورت رایگان دردسترس کاربران قرار دارند، اما رویکرد آن‌ها به خدمات پیشرفته متفاوت است که در به مقایسه و بررسی آن‌ها می‌پردازیم.

گوگل یک طرح اشتراکی تحت عنوان Gemini Advanced ارائه می‌دهد که با استفاده از مدل‌های بزرگ‌تر زبان، پاسخ‌هایی با کیفیت بالاتر فراهم می‌کند. اپل نیز امکان اتصال حساب ChatGPT Plus را برای دسترسی به قابلیت‌های پیشرفته مانند GPT-4o فراهم کرده، اما ویژگی‌های اصلی اپل اینتلیجنس همچنان رایگان باقی می‌مانند.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

دستیار هوشمند: هردو پلتفرم از مدل‌های زبان پیشرفته برای ارائه دستیارهای دیجیتال استفاده می‌کنند. سیری جدید اپل با توانایی هماهنگی بین برنامه‌ها، برتری محسوسی دارد. برای مثال، می‌توانید از سیری بخواهید عکس‌های خاصی را برای یک مخاطب ارسال کند، بدون اینکه نیازی به باز کردن اپلیکیشن‌های Photos یا Messages باشد. اما در مقابل جمینای هنوز چنین قابلیت‌هایی را ارائه نمی‌دهد.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

شخصی‌سازی و درک زمینه صفحه: اپل اینتلیجنس به‌طور خودکار اطلاعات موجود روی صفحه‌نمایش و داده‌های ذخیره‌شده در اپلیکیشن‌های اپل را پردازش می‌کند تا پاسخ‌هایی دقیق‌تر ارائه دهد. اما در جمینای ، کاربران باید هر بار به‌صورت دستی گزینه «Add this screen» را انتخاب کنند تا هوش مصنوعی بتواند صفحه را بخواند.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

ویرایش عکس: در زمینه ویرایش تصویر، گوگل از مدل Imagen 2 استفاده می‌کند که در ابزارهایی مانند Magic Editor قابلیت‌های پیشرفته‌ای همچون حذف اشیا، تغییر آسمان و تنظیمات دیگر را ارائه می‌دهد. سامسونگ نیز از این مدل برای ویژگی Photo Edit خود بهره می‌برد. در مقابل، اپل تنها یک ابزار پاکسازی اشیا به اپلیکیشن Photos اضافه کرده که به اندازه قابلیت‌های گوگل گسترده نیست.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

تولید تصاویر با هوش مصنوعی: اپل اپلیکیشن Image Playground را معرفی کرده که امکان ایجاد تصاویر و ایموجی‌های سفارشی را به کاربران می‌دهد. این قابلیت مشابه اپلیکیشن Pixel Studio گوگل است که با استفاده از مدل Imagen 3 تصاویر تولید می‌کند. هر دو ابزار به کاربران اجازه می‌دهند این تصاویر را به‌راحتی در پیام‌رسان‌ها به اشتراک بگذارند.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

ایمیل و بهره‌وری: جمینای در بسیاری از اپلیکیشن‌های گوگل مانند Gmail و Google Docs ادغام شده، اما اکثر قابلیت‌های پیشرفته آن پشت طرح پولی Gemini Advanced قفل شده‌اند. در مقابل، اپلیکیشن Mail اپل بدون نیاز به اشتراک اضافی، ایمیل‌ها را خلاصه می‌کند و با ویژگی Smart Reply پاسخ‌های هوشمند را براساس محتوای ایمیل‌های دریافتی ارائه می‌دهد.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

ابزارهای نوشتاری: اپل در این زمینه پیشتاز است. کاربران می‌توانند هر متنی را در سیستم‌عامل انتخاب کرده و وظایفی مانند اصلاح متن، بازنویسی و خلاصه‌سازی را انجام دهند. جمینای نانو از طریق کیبورد سامسونگ قابلیت‌های مشابهی ارائه می‌دهد، اما این ویژگی در تمامی گوشی‌های اندرویدی یا حتی دستگاه‌های پیکسل در دسترس نیست.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

مکالمات صوتی: در زمینه مکالمات صوتی، جمینای لایو عملکرد بهتری دارد. این ابزار مکالمات طولانی و بدون نیاز به دخالت دست را با پاسخ‌های سریع و طبیعی ارائه می‌دهد. در مقابل، نسخه جدید سیری اپل هنوز قابلیت ادامه مکالمات پیوسته را ندارد و تنها می‌تواند به سؤالات منفرد پاسخ دهد.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

دسترسی به ویژگی‌ها: برخی از ویژگی‌های جدید اپل مانند Image Playground و نسخه پیشرفته سیری هنوز عرضه نشده‌اند و انتظار می‌رود با به‌روزرسانی iOS 18.2 یا در سال 2025 ارائه شوند. در همین حال، ویژگی‌های هوش مصنوعی جمینای از هم‌اکنون در بسیاری از دستگاه‌های اندرویدی در دسترس هستند.

اپل اینتلیجنس و گوگل جمینای هردو در پیشبرد تجربه کاربری با هوش مصنوعی پیشرو هستند، اما رویکردهای متفاوتی دارند. اپل با تأکید بر یکپارچگی، حریم خصوصی و دسترسی آسان، تجربه‌ای شخصی‌تر ارائه می‌دهد، اما گوگل با قابلیت‌های متنوع و مدل‌های قدرتمند تصویری، گزینه‌های بیشتری در اختیار کاربران قرار می‌دهد. انتخاب بین این دو پلتفرم به نیازها و اولویت‌های کاربران بستگی دارد، اما رقابت بین این دو کمپانی آینده هوش مصنوعی را به شکلی نوآورانه و هیجان‌انگیز شکل خواهد داد.

جنگ قدرت و ارائه قدرت بیشتر

اپل اینتلیجنس و جمینای به‌عنوان دو پلتفرم هوش مصنوعی پیشرفته، تلاش دارند تا تجربه کاربران را به سطحی جدید برسانند. اما تفاوت‌های قابل‌توجهی در زمینه پشتیبانی از دستگاه‌ها و دسترسی این دو پلتفرم وجود دارد که در ادامه به بررسی آن‌ها می‌پردازیم.

محدودیت دستگاه‌ها در اپل اینتلیجنس: اپل قابلیت‌های اپل اینتلیجنس را به دستگاه‌های جدیدتر محدود کرده است. این پلتفرم تنها در سری آیفون 15 پرو و مدل‌های جدیدتر در دسترس است. حتی سری معمولی آیفون 15 و مدل‌های قدیمی‌تر این امکانات را دریافت نمی‌کنند، حتی اگر این قابلیت‌ها به‌طور کامل مبتنی‌بر فضای ابری باشند. از سری آیفون 16 به بعد، اپل تمامی ویژگی‌های اپل اینتلیجنس را به‌صورت یکپارچه برای تمامی مدل‌ها ارائه کرده است.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

قابلیت‌های اپل: بسیاری از ویژگی‌های کلیدی اپل اینتلیجنس هنوز برای دسترسی عمومی آماده نشده‌اند. قابلیت‌هایی مانند اپلیکیشن Image Playground، ابزار Image Wand، ویژگی Genmoji، نسخه بازطراحی‌شده سیری و ادغام ChatGPT قرار است تا اوایل سال 2025 عرضه شوند. اما برخی از قابلیت‌ها مانند ابزارهای نوشتاری در سطح سیستم، جستجوی تصاویر با زبان طبیعی و پاک‌کن اشیا در اپلیکیشن Photos اکنون با به‌روزرسانی iOS 18.1 برای دستگاه‌های پشتیبانی شده فعال شده‌اند. برای استفاده از این امکانات، کاربران باید در لیست انتظار ثبت‌نام کرده و دعوت‌نامه دریافت کنند.

دسترسی گسترده در جمینای: در مقابل، گوگل با جمینای عملکرد بهتری در دسترسی‌پذیری داشته است. این پلتفرم روی تمام گوشی‌های اندرویدی قابل استفاده است. حتی قابلیت‌هایی که از مدل داخلی جمینای نانو بهره می‌برند، روی دستگاه‌هایی مانند Pixel 8a اجرا می‌شوند. این رویکرد گوگل نشان‌دهنده تلاش برای گسترش دسترسی هوش مصنوعی به دستگاه‌های بیشتری است.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

پشتیبانی در رایانه‌ها و سیستم‌عامل‌ها: در بخش رایانه‌ها، اپل عملکرد سخاوتمندانه‌تری نشان داده است. تمامی دستگاه‌های macOS با تراشه M1 یا جدیدتر که از سال 2020 عرضه شده‌اند، از اپل اینتلیجنس پشتیبانی می‌کنند. در مقابل، گوگل قابلیت‌های محدودی از جمینای را روی ChromeOS ارائه کرده و این ویژگی‌ها تنها در دستگاه‌های جدیدتر مانند Chromebook Plus قابل استفاده هستند. با این حال، کاربران می‌توانند از طریق مرورگر وب، چت‌بات جمینای را روی هر رایانه‌ای اجرا کنند.

محدودیت‌های زبانی در اپل: یکی از ضعف‌های اپل اینتلیجنس، محدودیت‌های زبانی آن است. این پلتفرم فعلا تنها به زبان انگلیسی ارائه شده است. اپل اعلام کرده تا دسامبر 2024، پشتیبانی از زبان انگلیسی در کشورهای استرالیا، کانادا، نیوزیلند، آفریقای جنوبی و بریتانیا نیز اضافه خواهد شد. اما کاربران برای استفاده از این پلتفرم به زبان‌های چینی، ژاپنی، اسپانیایی و فرانسوی باید تا سال 2025 منتظر بمانند. این محدودیت‌ها باعث شده دسترسی به اپل اینتلیجنس در‌مقایسه‌با دیگر پلتفرم‌ها محدودتر باشد.

برتری زبانی جمینای : در مقابل، جمینای از همان ابتدا با پشتیبانی از تمامی زبان‌های اصلی و مناطق جغرافیایی عرضه شده است. این برتری به گوگل اجازه داده تا کاربران بیشتری را در سطح جهانی جذب کند.

درمجموع، اپل اینتلیجنس و جمینای هردو قابلیت‌های پیشرفته‌ای ارائه می‌دهند، اما در زمینه دسترسی و پشتیبانی تفاوت‌های مهمی دارند که آن‌ها را مقایسه کردیم. اپل با محدود کردن امکانات خود به دستگاه‌های جدیدتر و زبان‌های محدود، رویکردی محتاطانه در پیش گرفته است. در مقابل، گوگل با گسترش دسترسی جمینای به دستگاه‌ها و زبان‌های مختلف، انعطاف‌پذیری بیشتری نشان داده است. انتخاب بین این دو پلتفرم به نیازها و اولویت‌های کاربران بستگی دارد، اما رقابت بین این دو آینده هوش مصنوعی را به سمت پیشرفت‌های هیجان‌انگیزی هدایت خواهد کرد.

حفظ حریم خصوصی

افزودن هوش مصنوعی به فناوری‌های مختلف همواره با چالش‌ها و نگرانی‌هایی همراه است. یکی از این چالش‌ها، احتمال ایجاد اشتباهات یا ارائه اطلاعات گمراه‌کننده توسط مدل‌های هوش مصنوعی است که می‌تواند به اعتبار یک برند آسیب برساند. برای مثال، گوگل با قابلیت AI Overviews در جستجوهای خود با انتقادات گسترده‌ای مواجه شد و مجبور شد آن را متوقف کند.

از‌سوی‌دیگر، نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی داده‌ها نیز یکی از مهم‌ترین مسائل در این حوزه است. کاربران انتظار دارند اطلاعات حساس آن‌ها ایمن باقی بماند و برای مقاصدی مانند آموزش مدل‌های هوش مصنوعی آینده استفاده نشود.

اپل برای حل این مشکلات از رویکردی مبتنی‌بر پردازش روی دستگاه بهره می‌برد. این کمپانی مدل‌های هوش مصنوعی کوچکی طراحی کرده که قابلیت‌های پیشرفته را به‌صورت کامل بر روی دستگاه اجرا می‌کنند، به‌طوری‌که داده‌های کاربران به خارج از دستگاه منتقل نمی‌شوند.

علاوه‌بر‌این، اپل با استفاده از فناوری Private Cloud Compute، برخی از پردازش‌های ابری را نیز با حفظ حریم خصوصی مدیریت می‌کند. این رویکرد تضمین می‌کند که داده‌ها در محیطی امن باقی بمانند و اطلاعات کاربران به هیچ‌وجه فاش نشود.

مقایسه اپل اینتلیجنس و جمینای

درمقابل، گوگل نیز نسخه‌های مختلفی از جمینای را ارائه کرده است. کوچک‌ترین مدل این پلتفرم، یعنی جمینای نانو، مستقیماً بر روی دستگاه اجرا می‌شود و از نظر حفظ حریم خصوصی، گزینه‌ای مطمئن به شمار می‌رود. این مدل در دستگاه‌هایی مانند گوشی‌های پیکسل و گلکسی سامسونگ نیز با قابلیت‌های مشابهی در دسترس است. اما برای وظایف پیچیده‌تر، کاربران نیاز به استفاده از مدل‌های مبتنی‌بر فضای ابری جمینی دارند.

برخلاف اپل، تعاملات کاربران با مدل‌های ابری جمینای نه‌تنها بر روی سرورهای گوگل ذخیره می‌شود، بلکه برای بهبود و آموزش مدل‌های هوش مصنوعی آینده نیز استفاده می‌گردد. این رویکرد احتمالا برای کاربرانی که به دنبال حفظ اطلاعات حساس خود هستند، نگران‌کننده باشد. گوگل البته به کاربران اجازه می‌دهد از فرآیند آموزش مدل‌ها انصراف دهند، اما این تصمیم به قیمت از دست دادن تاریخچه چت و قابلیت‌هایی مانند دسترسی چت‌بات به Gmail و دیگر اپلیکیشن‌های گوگل تمام می‌شود.

در مجموع، هر دو پلتفرم اپل اینتلیجنس و جمینای از نظر ارائه قابلیت‌های هوش مصنوعی رقابت نزدیکی دارند، اما یکپارچگی عمیق اپل اینتلیجنس با سیستم‌عامل خود، استفاده روزمره از آن را بسیار کاربردی‌تر می‌کند. نقطه ضعف اپل این است که این قابلیت‌ها تنها در جدیدترین مدل‌های آیفون یا مدل پرو نسل قبلی در دسترس هستند.

در مقابل، گوگل و سامسونگ با فراهم کردن دسترسی گسترده‌تر برای دستگاه‌های قدیمی‌تر و ارزان‌تر، انعطاف بیشتری نشان داده‌اند. انتخاب میان این دو پلتفرم به نیازهای کاربران و اولویت‌های آن‌ها در زمینه حریم خصوصی و قابلیت‌ها بستگی دارد.

AMA