براساس آخرین آمار و نتایج در بنچمارک 3DMark Wild Life Extreme، تراشه پرچمدار سیلیکونی مدیاتک دایمنسیتی ۹۳۰۰ با هشت هسته پردازشی نزدیک به ۱۹.۸ درصد مصرف انرژی بیشتری از پردازنده سیلیکونی A17 Pro دارد؛ همچنین درمقایسه‌با اسنپدراگون ۸ نسل ۳ نیز ۱۱.۷ درصد سرعت بیشتری دارد و پایداری هنگام اجرای برنامه‌ها آن را به‌گزینه‌ای خوب برای کمپانی‌های سازنده گوشی هوشمند تبدیل می‌کند.
هما‌نطورکه می‌دانید، تراشه سیلیکونی مدیاتک دایمنسیتی ۹۳۰۰ با هشت هسته پردازشی و پشتیبانی از مولد هوش مصنوعی معرفی شد که درمقایسه‌با سایر پردازنده‌های موجود در بازار مانند اسنپدراگون ۸ نسل ۳ و A17 Pro از کلاستربندی هسته‌های متفاوتی بهره می‌برد که به‌نظر می‌رسد تراشه‌ساز تایوانی ریسک بزرگی را برای حذف هسته‌های بهره‌وری انرژی انجام داده است؛ باوجوداین، یک فناوری جدید به‌نام ride-the-idle را معرفی کرد تا پردازنده بتواند درصورت پردازش‌های متوسط و کم قدرت، فرکانس را به‌پایین‌ترین حالت ممکن برساند.
طی روزهای اخیر، دو کمپانی اپل و کوالکام به‌ترتیب از تراشه‌های A17 Pro و اسنپدراگون ۸ نسل ۳ رونمایی کردند که به‌عنوان قدرت‌مندترین پردازنده‌ها در دنیای فناوری شناخته می‌شدند، اما اکنون به‌نظر می‌رسد مدیاتک دایمنسیتی ۹۳۰۰ با هسته‌های Cortex-X4 و Cortex-A720 توانست به پادشاهی کوتاه‌مدت آن‌ها در دنیای تکنولوژی پایان دهد. مدیاتک به‌دلیل حذف هسته‌های بهره‌وری باعث افزایش ۴۰ درصدی مصرف انرژی باتری و ۴۶ درصد افزایش سرعت و توان دایمنسیتی ۹۳۰۰ درمقایسه‌با نسل گذشته شد.
یک افشاگر یوتیوبی، با نام مستعار Geekerwan، با انتشار اطلاعات و جزئیات از تست‌های تک هسته‌ای و چند هسته‌ای مدیاتک دایمنسیتی ۹۳۰۰ در بنچمارک 3DMark Wild Life Extreme نشان داد این پردازنده پرقدرت عملکرد بهتری درمقایسه‌با اسنپدراگون ۸ نسل۳ با همان مقدار مصرف انرژی دارد. همچنین، با استفاده از ابزارهای اندازه‌گیری توان حرارتی دریافت که دایمنسیتی ۹۳۰۰ حدود ۱۲.۷ وات مصرف انرژی دارد؛ ازسوی‌دیگر، اسنپدراگون ۸ نسل ۳ در همان تست نشان داد مصرف انرژی ۱۲.۶ درصدی دارد؛ امتیازهای کلی بیانگر برتری ۱۱.۷ درصدی دایمنسیتی ۹۳۰۰ است.
براساس گزارش‌ها، پردازنده گرافیکی Adreno 750 در تراشه اسنپدراگون ۸ نسل ۳ از حداکثر کلاک اسپید ۹۰۳ مگاهرتزی بهره می‌برد. درمقایسه‌با اولین تراشه ۳ نانومتری اپل، دایمنسیتی ۹۳۰۰ حدود ۱۹.۸ درصد مصرف انرژی بیشتری دارد. معیارها نشان می‌دهد A17 Pro که پردازنده انحصاری آیفون ۱۵ پرو و آیفون ۱۵ پرو مکس ۱۰.۶ وات مصرف انرژی دارد، اما با کسب امتیاز ۴۳۸۹ حدود ۲۳.۷۵ درصد کندتر از دایمنسیتی ۹۳۰۰ است. درنهایت به‌صورت خلاصه باید گفت تراشه پرچمدار مدیاتک با کسب امتیاز ۴۵۳.۵۴ جایگاه نخست و A17 Pro با امتیاز ۴۱۴.۲۴ در جایگاه دوم را در بنچمارک 3DMark Wild Life Extreme کسب کردند؛ اسنپدراگون ۸ نسل ۳ با امتیاز ۴۰۹.۵۲ پشت‌سر این پردازنده‌های قدرت‌مند قرار گرفت و نشان بهینه‌سازی‌های کوالکام بازهم جوابگو نبوده است.
به‌باور بسیاری از افشاگران و کارشناسان در شبکه‌های اجتماعی، دایمنسیتی ۹۳۰۰ با کسب بهترین نتایج به‌عنوان بهترین پردازنده لقب گرفته است، اما باید به‌یاد داشته باشیم که نتایج یک بنچمارک نمی‌تواند تصویر کاملی از عملکرد و کارایی تراشه جدید گوشی‌های هوشمند سال ۲۰۲۴ به‌ما ارائه کند. همچنین، باید بگوییم مانند همیشه باید منتظر بنچمارک‌های بیشتر باشیم تا عملکرد کلی و واقعی تراشه‌ها برای مشخص شود؛ اکنون، اگر می‌خواهید درک بهتری از آمار کلی داشته باشید، ویدئو بالا را تماشا کنید.
اخبار مرتبط:
